CookieFlow
Oryginalny plakat- 4 kwi 2015
- 10 lip 2020
Więc w końcu dostałem swojego Maca Mini „2020”.
Szukam monitora, ale tak naprawdę nie mogę wybrać między ultrawide 34' 3440*1440 (być może rozważę 38' UW) lub 32' 4K.
Na papierze ekran 4K ma więcej miejsca na ekranie, ale to naprawdę zależy, czy potrzebujesz skalowania, czy nie.
Wiem, że czuję się doskonale z 34-calowym UW w natywnej rozdzielczości. A ja miałem 27' 4K, który wymagał skalowania, ponieważ tekst był za mały.
- Czy rozsądne jest uruchamianie 32-calowego 4K w natywnej rozdzielczości, czy wszystko będzie zbyt małe?
-Jeśli potrzebujesz skalowania, jaka będzie rzeczywista użyteczna przestrzeń ekranu w porównaniu do 3440*1440 UW?
To, co robię najbardziej, to podzielony ekran albo dwie karty przeglądarki lub Visual Studio Code/Xcode + karta przeglądarki.
Rozsądna ilość oglądania treści, trochę edycji zdjęć i okazjonalne granie.
Byłem dość nastawiony na UW, ale teraz mam wątpliwości.
Głównie dlatego, że nie jestem pewien, czy chcę telewizor w moim nowym miejscu, a to może być mój jedyny ekran.
Czarne paski po bokach podczas dowolnej treści wideo są bardzo denerwujące. Mogę też dostać PS5, co byłoby problematyczne z UW.
Wszelkie porady byłyby mile widziane.
Również jeśli masz rekomendacje dotyczące monitorów (posiadanie mocy USB-C co najmniej 50W to ogromny bonus)
Na razie dla UW patrzę na samsunga C34, który ma około 650e.
Dla mojego 32' 4K patrzyłem na Samsung Space Monitor / BenQ EW3270U z budżetem około 400e. Lub debatować, czy warto wydać na Dell 3219Q za około 800e.
Dziękuję !
Soczyste Pudełko
- 23 września 2014 r.
- 10 lip 2020
Obecnie używam zakrzywionego ultraszerokiego 30-calowego urządzenia do użytku z 17-calowym MBP z końca 2011 r. i uwielbiam jego rozmiar i wymiary.
To jest to:
SCEPTER C305B-200UN 30' 200Hz zakrzywiony monitor do gier LED - Newegg.com
Kup SCEPTER C305B-200UN 30' UltraWide HD 2560 x 1080 Rozdzielczość 2K 200Hz 3 x HDMI, Wbudowane głośniki DisplayPort Technologia FreeSync Tylna obudowa Antyodblaskowy zakrzywiony monitor do gier z podświetleniem LED z szybką wysyłką i najwyżej ocenianą obsługą klienta. Kiedy już wiesz, ty Newegg! www.newegg.comChociaż wydaje mi się, że jakość wyświetlacza nie jest tak dobra, jak w moim 27-calowym iMacu z końca 2012 roku, naprawdę podoba mi się zarówno rozmiar, jak i ultraszerokość.
pół geek kamery
- 31 maja 2011
- 11 lipca 2020 r.
CookieFlow powiedział: Czy rozsądne jest uruchamianie 32-calowego 4K w natywnej rozdzielczości, czy wszystko będzie zbyt małe?
32-calowy monitor 4K miałby nieco wyższy PPI niż 34-calowy ultrawide 1440P, do którego jesteś przyzwyczajony: 137PPI vs. 110PPI. Myślę, że nadal jest czytelny, jeśli masz dobry wzrok, ale zdecydowanie jest to mały bok. Możesz to obejść, używając w edytorze większej czcionki. Jednak oglądanie filmów byłoby niesamowite.
Dell 3219Q to monitor IPS, podczas gdy BenQ EW3270U korzysta z panelu VA. Ogólnie rzecz biorąc, IPS ma lepszą dokładność kolorów i specjalnie kąty widzenia do fotografii. Że Dell jest znacznie lepszy niż inne opcje fotograficzne. ostatnio napisałem o wyborze monitora do edycji zdjęć i chociaż Dell nie jest jednym z moich zaleceń, wiele informacji nadal ma zastosowanie.
Nie jestem fanem używania nieparzystych, niecałkowitych rozdzielczości. Wydaje mi się, że wprowadza to pewne artefakty aliasingu i są one dość dobrze widoczne w drobnym tekście szczegółów zdjęć.
Mam nadzieję, że to pomoże.
CookieFlow
Oryginalny plakat- 4 kwi 2015
- 11 lipca 2020 r.
halfcamerageek powiedział: 32-calowy monitor 4K miałby nieco wyższy PPI niż 34-calowy ultrawide 1440P, do którego jesteś przyzwyczajony: 137PPI vs. 110PPI. Myślę, że nadal jest czytelny, jeśli masz dobry wzrok, ale zdecydowanie jest to mały bok. Możesz to obejść, używając w edytorze większej czcionki. Jednak oglądanie filmów byłoby niesamowite.
Dell 3219Q to monitor IPS, podczas gdy BenQ EW3270U korzysta z panelu VA. Ogólnie rzecz biorąc, IPS ma lepszą dokładność kolorów i specjalnie kąty widzenia do fotografii. Że Dell jest znacznie lepszy niż inne opcje fotograficzne. ostatnio napisałem o wyborze monitora do edycji zdjęć i chociaż Dell nie jest jednym z moich zaleceń, wiele informacji nadal ma zastosowanie.
Nie jestem fanem używania nieparzystych, niecałkowitych rozdzielczości. Wydaje mi się, że wprowadza to pewne artefakty aliasingu i są one dość dobrze widoczne w drobnym tekście szczegółów zdjęć.
Mam nadzieję, że to pomoże.
Dzięki za informację.
Chociaż rozumiem, że 4K ma więcej pikseli, jestem głównie ciekaw, czy po skalowaniu będziesz miał faktycznie mniej użytecznej przestrzeni niż 3440*1440, co zmniejszyłoby korzyści z 4k? Myślę, że uruchomienie natywnego 4k bez skalowania może być trochę za małe na 32'.
Przeczytam twój artykuł, ale powiem, że nie jestem podglądaczem pikseli ani nic takiego. Fotografia to po prostu coś, co robię na wakacjach.
Miałem VA i IPS. Szczerze mówiąc, wolę VA ze względu na lepszy kontrast i lepszą czerń. Kąt widzenia nigdy nie stanowi problemu, ponieważ siedzę przed panelem.
Osobiście uwielbiam Dell za gwarancję braku martwych pikseli, wewnętrzny zasilacz oraz ogólnie smukłą i ostrą konstrukcję.
Nie jestem pewien, czy chcę wydać 1k vs tylko 400$ na BenQ.
Głównie dlatego, że wysokie odświeżanie 4K najwyraźniej nadejdzie pod koniec roku/na początku przyszłego roku, co prawdopodobnie drastycznie obniżyłoby cenę premium 60 Hz. h
pół geek kamery
- 31 maja 2011
- 12 lip 2020
Jeśli chodzi o skalowanie, mam tutaj 27' 4K i wykonałem kilka testów. MacOS oferuje kilka opcji skalowania dla tej rozdzielczości: 3360 x 1890, 3008 x 1692, 2560 x 1440 i 1920 x 1080. Używam 1440p i jest to idealne rozwiązanie dla 27-calowego ekranu, ale myślę, że mógłbyś ujść na sucho z wyższym rozdzielczość dla 32-calowej. Możesz łatwo obliczyć PPI tutaj i zrób kilka porównań ze swoim obecnym monitorem. Na przykład 32 cale przy 3360 x 1890 = 120PPI, 3008 x 1692 = 108PPI, czyli mniej więcej tyle samo, co 34 cale 1440P ultrawide. Używając jednej z tych skalowanych rozdzielczości, stracisz szerokość i zyskasz trochę wysokości w porównaniu z ultrawide.
Jednym ze sposobów symulowania rzeczywistych rozmiarów elementów jest zrobienie zrzutu ekranu bieżącego ekranu i zmniejszenie go o współczynnik PPI między tym a nowym monitorem. Na przykład: obecny monitor to 110PPI, nowy to 130PPI, więc wszystko będzie o 18% mniejsze. Złap ten zrzut ekranu, zmień jego rozmiar o 18% i pokaż w 100% na bieżącym monitorze, aby zorientować się, czy wszystko będzie nadal czytelne.
AAtte
- 4 czerwca 2014
- 12 lip 2020
Popularne Wiadomości